备金,提前挥霍之后,到了紧要关头就没法依靠它了。
因此,和平时期应该发公债,因为这是按票面价格支付的,而不是像在国难时期那样要损失百分之五十(这也是资本家们发家的手段,趁着社会动乱大口吃下人血馒头),然后在战时再征收土地税。
而征税的方式,我主张通过直接税的方式征收消费税,取消一切附加的间接税。税收多少,由若干条款组成的专门册子决定。”
唐璜点点头,拉布丹的目的是取消各城市之间的重重关税壁垒,精简了它们目前耗费巨大的税务机关,从而给各城市带来了大笔收入。
减轻沉重的税务,并不是从财政上减少收入,而是更好地予以分配;减轻赋税,是为了增加商品交易量,使它起更大的作用。
这样,通过减少中间流程,个人支出减少,而国家收入却增加了。这一看来巨大的改革所依据的却是极为简单的运转方法。
古往今来,改革都是简洁明了变繁为简的,只是执行者的个人恩怨加进去,使情况变得格外复杂。
“拉布丹先生,在你的消费税里大头是什么?”唐璜问。
“人头税和动产税在我看来,这是总消费的最忠实的体现。维里埃先生,在法国,个人财产出色地表现在房租、仆人的数目、马匹以及同本人收入相适应的华丽车辆上。
那些住宅和它们所包括的内容都大同小异,而且也不大会消失,只需要一种全新的办法编制动产税名册,这种名册比现在的要符合真实情况,然后把国库收到的所谓间接税的总数按百分比分成个人份额。
赋税的本质,就是打着貌似有理的晃子对实物或对人征收的钱,在必须强制勒索钱的时候,这些晃子是有效的;
事实上,预算不是一个钱柜,而是一个洒水器:它抽上来又洒出去的水越多,国家就越繁荣。
所以,假设有六百万的宽裕户(拉布丹证明这是存在的,包括富户在内),那么直截了当向他们征收酒税,并不比收门窗税更惹人讨厌,还可以得到一亿法郎的收入。
这岂不是比把人折磨一通,再逼他拿出钱来好得多?经过这样调整税收,每个个人实际上付出的少了,国家收入却增加了。而且由于国家不再征收各种苛捐杂税,消费者就可以享受物价降低的好处。
请收藏:https://m.wu99.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)